特朗普与马斯克公开发生“口水战” 美民众:混乱局面令人担忧
特朗普与马斯克公开发生“口水战” 美民众:混乱局面令人担忧
特朗普与马斯克公开发生“口水战” 美民众:混乱局面令人担忧这场始于(shǐyú)非法移民执法的冲突,早已演变为美国联邦制与党争极化的“微型地震(dìzhèn)”。
美国联邦机构人员在加利福尼亚州洛杉矶展开针对(zhēnduì)非法(fēifǎ)移民的执法(zhífǎ)行动引发的混乱仍在持续,而加州地方官员与美联邦政府之间分歧持续加剧。
“来抓我吧。我一点也不在乎。这并不能(bùnéng)阻止我为加利福尼亚州挺身而出(tǐngshēnérchū)。”面对白宫边境事务主管(zhǔguǎn)汤姆·霍曼的威胁,加州州长加文·纽森6月8日在接受媒体采访时作出了上述回应。
加州州长(zhōuzhǎng)加文·纽森(资料图)。图源:央视新闻
此前,霍曼警告称,任何干涉联邦机构执法(zhífǎ)的(de)人(rén)都可能会被逮捕,包括加州州长加文·纽森与洛杉矶市长卡伦·巴斯。“一旦越界,故意窝藏非法移民就是重罪。妨碍执法人员工作也是重罪。”
当 “加州模式”遭遇“特朗普(tèlǎngpǔ)冲击”,纽森能否硬杠特朗普到底,仍有待观察。然而这场始于非法移民执法的冲突,早已演变(yǎnbiàn)为美国联邦制与党争(dǎngzhēng)极化的“微型地震”,加深了美国“央地”之间的裂隙,这或将是一场改写美国权力(quánlì)版图的“加州之战”。
随着美国移民与(yǔ)海关执法局在洛杉矶多处地点展开针对非法移民的突袭(tūxí)行动遭遇社区居民围堵,抗议者与警方爆发激烈对峙后,特朗普绕过加州州长(zhōuzhǎng)纽森,签署备忘录部署(bùshǔ) 2000 名国民警卫队进驻洛杉矶,并威胁 “若有官员阻碍执法将被指控”。
抗议者手举“反对美国移民与(yǔ)海关执法局(ICE)进入洛杉矶(luòshānjī)”标语。 图源:央视新闻
首批 300 名警卫队抵达后,与抗议者发生冲突(fāshēngchōngtū),警方使用催泪瓦斯、橡皮子弹驱散人群。特朗普在社交媒体称洛杉矶(luòshānjī)被 “非法移民和罪犯侵占”,指示(zhǐshì)国土安全部、国防部和司法部联合行动(liánhéxíngdòng),“将洛杉矶从移民入侵中解放出来”。
洛杉矶街头的国民警卫队(jǐngwèiduì)。图源:央视新闻
特朗普将抗议者标签化为 “拿钱的(de)暴乱分子”,要求 “抗议活动不许蒙面”,并指控加州(zhōu)官员 “无能”,绕过州长直接调动(diàodòng)州国民警卫队,成为(chéngwéi) 1965 年以来首开先例者。国防部长赫格塞思更威胁 “必要时动用海军陆战队”。虽说美国(měiguó)的《叛乱法》规定联邦政府可以在无需州长授权(shòuquán)的情况下动员军队,但是是基于国内出现“叛乱”的情况。
抗议者与(yǔ)国民警卫队对峙。图源:央视新闻
可以看出,特朗普打出的是一套 “权力组合拳”,从舆论战到军事施压(shīyā)的连环出击。其核心逻辑是将移民执法争议上升(shàngshēng)为 “维护(wéihù)联邦权威” 与 “打击左翼暴乱” 的政治斗争,试图激活保守派基本盘(pán)。
此外,特朗普还以联邦资金为筹码,威胁(wēixié)削减加州拨款。纽森回应称,加州缴纳的税款比收到的联邦拨款多出 800 亿美元(yìměiyuán),“或许是时候切断这笔(zhèbǐ)资金了”。
面对特朗普的威胁,加州州长纽森怒斥联邦政府 “制造作秀式混乱”,并宣布(xuānbù)将以 “违宪” 为由起诉(qǐsù)特朗普政府。
加州政府 6月9 日正式起诉(qǐsù)特朗普政府,指控其未经州长请求联邦化国民警卫队,违反宪法第十修正案。总检察长(jiǎncházhǎng)邦塔直指(zhízhǐ)特朗普 “滥用职权(lànyòngzhíquán)制造政治危机”,要求法院撤销部署命令并交还指挥权。这是(zhèshì)加州继 “庇护城市” 法案后,又一次以法律武器对抗联邦权威。
洛杉矶警方集结应对抗议活动。图源(túyuán):新华社
22位民主党籍州长6月(yuè)8日发表联合声明,谴责特朗普决定向加州洛杉矶部署国民警卫队(jǐngwèiduì),称“特朗普总统动用加州国民警卫队的举动,是对(duì)权力令人震惊的滥用”,强调 “州长是国民警卫队总司令(zǒngsīlìng)”。
美国前副总统卡玛拉·哈里斯也发表声明,强烈(qiángliè)谴责特朗普政府在(zài)洛杉矶移民抗议中的(de)应对举措,称(chēng)对当地情况感到“震惊”。她指出,这一行动与近期在南加州及全美范围内的移民执法突袭行动一样,属于特朗普政府“残酷且有意策划的议程,目的是制造恐慌与分裂”。
纽森的(de) “防守反击”,不仅仅是法律战,已是将地方冲突升级为两党全国性博弈,纽森俨然成为 “抗特” 阵营(zhènyíng)的标杆人物。
加州长期作为民主党票仓,与(yǔ)特朗普政府在移民、环保、税收等议题上分歧尖锐。此次冲突本质是两党(liǎngdǎng)对 “庇护城市” 政策的正面交锋 —— 民主党主张地方自治与移民保护(bǎohù),共和党强调联邦(liánbāng)权威与法律执行,洛杉矶成为双方验证治理理念的 “试验场”。
加州作为美国第一大州,长期以来依赖(yīlài)各路移民(yímín)发展经济,有对他们实施保护(bǎohù)的传统,因此,加州政府与主张反非法移民观念的联邦政府之间的矛盾不断加深。
特朗普第一次担任总统时,加州便因非法(fēifǎ)移民问题多次与华盛顿发生(fāshēng)言论冲突和法律纠纷,2017年加州通过了《加州价值法》,明确了加州本地执法机构(jīgòu)不得参与或(huò)协助联邦机构执法人员针对非法移民的任何行动。
这次洛杉矶的冲突也是特朗普再次执政后(hòu),加州(jiāzhōu)与联邦政府一系列冲突累积后的爆发点。自特朗普再次就任总统以来,联邦政府与加州之间在(zài)洛杉矶山火救援、汽车排放标准制定、全面“对等关税”政策、外国(wàiguó)留学生签证等一系列问题上不断摩擦和对抗。加州州长纽森5月3日在接受采访时强调,加州与华盛顿(huáshèngdùn)之间存在着从地理上到认知上的遥远(yáoyuǎn)距离。
纽森与特朗普早就不对付了。(资料图(tú))
特朗普通过强硬移民(yímín)政策迎合保守(bǎoshǒu)选民,同时利用“制造危机—展示强硬”的叙事逻辑,为 2026 年(nián)中期选举蓄力。但此举激化了地方与联邦的对立,暴露共和党“大政府干预” 与“小政府理念”的内在矛盾(máodùn)。
特朗普政府的(de)越界行动打破了联邦与(yǔ)州“协作治理”的传统,开创了“联邦直接干预深蓝州”的先例。若此次部署被司法认可(rènkě),可能引发更多“红蓝州”之间的权力争夺战,动摇美国(měiguó)联邦制的核心架构。法律(fǎlǜ)专家指出,特朗普援引法律条款的行为“史上罕见”,可能改写联邦与州的权力平衡。
纽森能否硬杠到底(dàodǐ)?有三大关键变量决定走向。
在司法裁决上,美国最高法院的态度是“胜负手”。若法院支持加州,纽森将获得宪政层面的胜利;若驳回,则可能助长特朗普的激进主义(jījìnzhǔyì)。美国最高法院通常由一位首席大法官和八位(bāwèi)大法官组成,而当前是6:3的保守派(bǎoshǒupài)占优的格局(géjú),这为纽森的法律战增添了不确定性。
在民意走向上,支持移民保护的(de)(de)群体视纽森为 “自由捍卫者”,而担忧治安的民众可能倾向特朗普(tèlǎngpǔ)的“强人政治”。加州作为移民大州,其民意倾向将直接(zhíjiē)影响双方的政治资本。尽管未找到 2025 年民调,但纽森在 2024 年的支持率显示其在民主党(mínzhǔdǎng)内部具有竞争力。
在(zài)国际舆论上,墨西哥政府(mòxīgēzhèngfǔ)已经公开谴责美方“将移民犯罪化”,事件已超越美国国内范畴。纽森能否借国际压力反制特朗普(tèlǎngpǔ),成为外交与内政联动的关键。
警方发射催泪瓦斯(cuīlèiwǎsī)驱散抗议者。央视新闻视频截图
当然,纽森(niǔsēn)也面临着前所未有的政治困境。一方面,他必须维护州权,抵制联邦政府的"越权"行为;另一方面,他又不能让局势(júshì)完全失控,给特朗普更多干预的借口(jièkǒu)。
而特朗普也必须在(zài)展示强硬(qiángyìng)和避免过度反应之间(zhījiān)找到平衡。如果军事干预的程度过大,可能激发更强烈的反弹,甚至引发宪政危机。历史经验表明,美国总统动用军队对付本国公民(gōngmín)往往会付出巨大的政治代价。
这场洛杉矶的暴力对峙(duìzhì)已从单一事件演变(yǎnbiàn)为政治极化的象征,纽森(niǔsēn)的硬杠,既是地方对联邦越权的反击,也(yě)是民主党对特朗普 “权力扩张” 的系统性抵抗。洛杉矶之乱背后,是联邦与州权的博弈,两党争权也加剧美国社会撕裂的风险。
当联邦军队(jūnduì)与地方政府公开对立,美国正面临20世纪60年代民权运动后最严重的(de)治理危机。内乱或许未必持续,但洛杉矶街头的催泪瓦斯与法庭上的法律文书,都在共同书写美国权力重构的新篇章(xīnpiānzhāng)——而这场(zhèchǎng)风暴,远未到平息之时。
资料来源:人民日报(rénmínrìbào)、新华社、环球时报、央视新闻等

这场始于(shǐyú)非法移民执法的冲突,早已演变为美国联邦制与党争极化的“微型地震(dìzhèn)”。
美国联邦机构人员在加利福尼亚州洛杉矶展开针对(zhēnduì)非法(fēifǎ)移民的执法(zhífǎ)行动引发的混乱仍在持续,而加州地方官员与美联邦政府之间分歧持续加剧。
“来抓我吧。我一点也不在乎。这并不能(bùnéng)阻止我为加利福尼亚州挺身而出(tǐngshēnérchū)。”面对白宫边境事务主管(zhǔguǎn)汤姆·霍曼的威胁,加州州长加文·纽森6月8日在接受媒体采访时作出了上述回应。

加州州长(zhōuzhǎng)加文·纽森(资料图)。图源:央视新闻
此前,霍曼警告称,任何干涉联邦机构执法(zhífǎ)的(de)人(rén)都可能会被逮捕,包括加州州长加文·纽森与洛杉矶市长卡伦·巴斯。“一旦越界,故意窝藏非法移民就是重罪。妨碍执法人员工作也是重罪。”
当 “加州模式”遭遇“特朗普(tèlǎngpǔ)冲击”,纽森能否硬杠特朗普到底,仍有待观察。然而这场始于非法移民执法的冲突,早已演变(yǎnbiàn)为美国联邦制与党争(dǎngzhēng)极化的“微型地震”,加深了美国“央地”之间的裂隙,这或将是一场改写美国权力(quánlì)版图的“加州之战”。
随着美国移民与(yǔ)海关执法局在洛杉矶多处地点展开针对非法移民的突袭(tūxí)行动遭遇社区居民围堵,抗议者与警方爆发激烈对峙后,特朗普绕过加州州长(zhōuzhǎng)纽森,签署备忘录部署(bùshǔ) 2000 名国民警卫队进驻洛杉矶,并威胁 “若有官员阻碍执法将被指控”。

抗议者手举“反对美国移民与(yǔ)海关执法局(ICE)进入洛杉矶(luòshānjī)”标语。 图源:央视新闻
首批 300 名警卫队抵达后,与抗议者发生冲突(fāshēngchōngtū),警方使用催泪瓦斯、橡皮子弹驱散人群。特朗普在社交媒体称洛杉矶(luòshānjī)被 “非法移民和罪犯侵占”,指示(zhǐshì)国土安全部、国防部和司法部联合行动(liánhéxíngdòng),“将洛杉矶从移民入侵中解放出来”。

洛杉矶街头的国民警卫队(jǐngwèiduì)。图源:央视新闻
特朗普将抗议者标签化为 “拿钱的(de)暴乱分子”,要求 “抗议活动不许蒙面”,并指控加州(zhōu)官员 “无能”,绕过州长直接调动(diàodòng)州国民警卫队,成为(chéngwéi) 1965 年以来首开先例者。国防部长赫格塞思更威胁 “必要时动用海军陆战队”。虽说美国(měiguó)的《叛乱法》规定联邦政府可以在无需州长授权(shòuquán)的情况下动员军队,但是是基于国内出现“叛乱”的情况。

抗议者与(yǔ)国民警卫队对峙。图源:央视新闻
可以看出,特朗普打出的是一套 “权力组合拳”,从舆论战到军事施压(shīyā)的连环出击。其核心逻辑是将移民执法争议上升(shàngshēng)为 “维护(wéihù)联邦权威” 与 “打击左翼暴乱” 的政治斗争,试图激活保守派基本盘(pán)。
此外,特朗普还以联邦资金为筹码,威胁(wēixié)削减加州拨款。纽森回应称,加州缴纳的税款比收到的联邦拨款多出 800 亿美元(yìměiyuán),“或许是时候切断这笔(zhèbǐ)资金了”。
面对特朗普的威胁,加州州长纽森怒斥联邦政府 “制造作秀式混乱”,并宣布(xuānbù)将以 “违宪” 为由起诉(qǐsù)特朗普政府。
加州政府 6月9 日正式起诉(qǐsù)特朗普政府,指控其未经州长请求联邦化国民警卫队,违反宪法第十修正案。总检察长(jiǎncházhǎng)邦塔直指(zhízhǐ)特朗普 “滥用职权(lànyòngzhíquán)制造政治危机”,要求法院撤销部署命令并交还指挥权。这是(zhèshì)加州继 “庇护城市” 法案后,又一次以法律武器对抗联邦权威。

洛杉矶警方集结应对抗议活动。图源(túyuán):新华社
22位民主党籍州长6月(yuè)8日发表联合声明,谴责特朗普决定向加州洛杉矶部署国民警卫队(jǐngwèiduì),称“特朗普总统动用加州国民警卫队的举动,是对(duì)权力令人震惊的滥用”,强调 “州长是国民警卫队总司令(zǒngsīlìng)”。
美国前副总统卡玛拉·哈里斯也发表声明,强烈(qiángliè)谴责特朗普政府在(zài)洛杉矶移民抗议中的(de)应对举措,称(chēng)对当地情况感到“震惊”。她指出,这一行动与近期在南加州及全美范围内的移民执法突袭行动一样,属于特朗普政府“残酷且有意策划的议程,目的是制造恐慌与分裂”。
纽森的(de) “防守反击”,不仅仅是法律战,已是将地方冲突升级为两党全国性博弈,纽森俨然成为 “抗特” 阵营(zhènyíng)的标杆人物。
加州长期作为民主党票仓,与(yǔ)特朗普政府在移民、环保、税收等议题上分歧尖锐。此次冲突本质是两党(liǎngdǎng)对 “庇护城市” 政策的正面交锋 —— 民主党主张地方自治与移民保护(bǎohù),共和党强调联邦(liánbāng)权威与法律执行,洛杉矶成为双方验证治理理念的 “试验场”。
加州作为美国第一大州,长期以来依赖(yīlài)各路移民(yímín)发展经济,有对他们实施保护(bǎohù)的传统,因此,加州政府与主张反非法移民观念的联邦政府之间的矛盾不断加深。
特朗普第一次担任总统时,加州便因非法(fēifǎ)移民问题多次与华盛顿发生(fāshēng)言论冲突和法律纠纷,2017年加州通过了《加州价值法》,明确了加州本地执法机构(jīgòu)不得参与或(huò)协助联邦机构执法人员针对非法移民的任何行动。
这次洛杉矶的冲突也是特朗普再次执政后(hòu),加州(jiāzhōu)与联邦政府一系列冲突累积后的爆发点。自特朗普再次就任总统以来,联邦政府与加州之间在(zài)洛杉矶山火救援、汽车排放标准制定、全面“对等关税”政策、外国(wàiguó)留学生签证等一系列问题上不断摩擦和对抗。加州州长纽森5月3日在接受采访时强调,加州与华盛顿(huáshèngdùn)之间存在着从地理上到认知上的遥远(yáoyuǎn)距离。

纽森与特朗普早就不对付了。(资料图(tú))
特朗普通过强硬移民(yímín)政策迎合保守(bǎoshǒu)选民,同时利用“制造危机—展示强硬”的叙事逻辑,为 2026 年(nián)中期选举蓄力。但此举激化了地方与联邦的对立,暴露共和党“大政府干预” 与“小政府理念”的内在矛盾(máodùn)。
特朗普政府的(de)越界行动打破了联邦与(yǔ)州“协作治理”的传统,开创了“联邦直接干预深蓝州”的先例。若此次部署被司法认可(rènkě),可能引发更多“红蓝州”之间的权力争夺战,动摇美国(měiguó)联邦制的核心架构。法律(fǎlǜ)专家指出,特朗普援引法律条款的行为“史上罕见”,可能改写联邦与州的权力平衡。
纽森能否硬杠到底(dàodǐ)?有三大关键变量决定走向。
在司法裁决上,美国最高法院的态度是“胜负手”。若法院支持加州,纽森将获得宪政层面的胜利;若驳回,则可能助长特朗普的激进主义(jījìnzhǔyì)。美国最高法院通常由一位首席大法官和八位(bāwèi)大法官组成,而当前是6:3的保守派(bǎoshǒupài)占优的格局(géjú),这为纽森的法律战增添了不确定性。
在民意走向上,支持移民保护的(de)(de)群体视纽森为 “自由捍卫者”,而担忧治安的民众可能倾向特朗普(tèlǎngpǔ)的“强人政治”。加州作为移民大州,其民意倾向将直接(zhíjiē)影响双方的政治资本。尽管未找到 2025 年民调,但纽森在 2024 年的支持率显示其在民主党(mínzhǔdǎng)内部具有竞争力。
在(zài)国际舆论上,墨西哥政府(mòxīgēzhèngfǔ)已经公开谴责美方“将移民犯罪化”,事件已超越美国国内范畴。纽森能否借国际压力反制特朗普(tèlǎngpǔ),成为外交与内政联动的关键。


警方发射催泪瓦斯(cuīlèiwǎsī)驱散抗议者。央视新闻视频截图
当然,纽森(niǔsēn)也面临着前所未有的政治困境。一方面,他必须维护州权,抵制联邦政府的"越权"行为;另一方面,他又不能让局势(júshì)完全失控,给特朗普更多干预的借口(jièkǒu)。
而特朗普也必须在(zài)展示强硬(qiángyìng)和避免过度反应之间(zhījiān)找到平衡。如果军事干预的程度过大,可能激发更强烈的反弹,甚至引发宪政危机。历史经验表明,美国总统动用军队对付本国公民(gōngmín)往往会付出巨大的政治代价。
这场洛杉矶的暴力对峙(duìzhì)已从单一事件演变(yǎnbiàn)为政治极化的象征,纽森(niǔsēn)的硬杠,既是地方对联邦越权的反击,也(yě)是民主党对特朗普 “权力扩张” 的系统性抵抗。洛杉矶之乱背后,是联邦与州权的博弈,两党争权也加剧美国社会撕裂的风险。
当联邦军队(jūnduì)与地方政府公开对立,美国正面临20世纪60年代民权运动后最严重的(de)治理危机。内乱或许未必持续,但洛杉矶街头的催泪瓦斯与法庭上的法律文书,都在共同书写美国权力重构的新篇章(xīnpiānzhāng)——而这场(zhèchǎng)风暴,远未到平息之时。
资料来源:人民日报(rénmínrìbào)、新华社、环球时报、央视新闻等

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎